kudryavin (kudryavin) wrote,
kudryavin
kudryavin

Category:

Медиарейтинги избирательных комиссий ЦФО за сентябрь 2015 года



В рейтинг-лист вошли избирательные комиссии территориально входящие в Центральный федеральный округ. Для составления использовался ресурс Мдиалогия и учитывалось только общее количество сообщений. Сентябрь был взят специально, так как в ЕДГ комиссии наиболее активны и их деятельностью с большой охотой интересуются СМИ. В рейтинге подробно описана статистка только Избирательной комиссии Московской области, ибо меня интересовала только она.

Для сравнения имеется информация о медийной активности избирательных комиссий из других федеральных округов.

Поехали:

1. Избирательная комиссия Московской области - 2341
Более подробно всё выглядит так: главная роль – 1808; МедиаИндекс - 3296,28; Негативный характер упоминаний – 17; позитивный Негативный характер упоминаний – 52; цитирование – 1727; сообщений без перепечаток – 576. Для сравнения: МедиаИндекс находящегося на 34 месте в рейтинге губернаторов, господин Игорь Орлов из Архангельской области равен 3 363,17.
2. Избирательная комиссия Костромской области – 236
3. Избирательная комиссия Рязанской области - 212
4. Избирательная комиссия Смоленской области – 183
5. Избирательная комиссия Воронежской области – 183
6. Избирательная комиссия Калужской области – 170
7. Избирательная комиссия Тверской области – 162
8. Избирательная комиссия Тульской области – 132
9. Избирательная комиссия Брянской области – 130
10. Избирательная комиссия Тамбовской области – 117
11. Избирательная комиссия Белгородской области – 115
12. Избирательная комиссия Владимирской области – 103
13. Московская городская избирательная комиссия – 80
14. Избирательная комиссия Липецкой области – 60
15. Избирательная комиссия Курской области – 59
16. Избирательная комиссия Ярославской области – 52
17. Избирательная комиссия Орловской области – 51
18. Избирательная комиссия Ивановской области – 43
Ну и для примера:
Избирательная комиссия Калининградской области – 366
Избирательная комиссия Иркутской области – 732
Избирательная комиссия Новосибирской области – 315
Избирательная комиссия Волгоградской области – 175
Избирательная комиссия Ростовской области – 530

Данный рейтинг не претендует на исключительность и не учитывает особенностей избирательных кампаний в регионах и их размер, однако Избирательная комиссия Московской области выражает слова признательности Главному управлению по информационной политике Московской области и лично Сергею Водопетову

Tags: #Подмосковье #МО
Subscribe
Comments for this post were disabled by the author